为什么“东风不与周郎便”是这个“与”？

更新时间2018-08-19 13:12:30

这句话的意思是“【如果】东风不给周瑜以方便”古代诗词中的给大多都是用“与”代替的，所以要用与。

呵呵，应该是古代诗词中的给大多都是用“与”代替的，所以要用与。

以假设发言：若无

东风

助周郎，说不定战争的胜负就相反了。表面看来，这似乎是一种历史偶然论。而另一层深意，大约是杜牧自负深知兵法，认为周瑜当时之用兵，并无必胜的把握，就算万事俱备，只欠东风，但若无东风，则万事皆成徒劳矣。前人以为杜牧过分夸大了东风的作用。其实杜牧的见解是非常有道理的，战争的胜负，的确需要百虑而无一失，有一失则足以毁百虑。古今中外无数战事是因一着不慎而导致满盘皆输的，这其实是极普遍的真理...

这个“与”应该该是“给”意思

不给信访变