更新时间2018-08-14 19:48:59
2010年前4个农民相当于一张城镇居民票，这样较为合理，现在为什么改了？
那么中国农民基数大于城市居民10倍有余，只要附合农民利益，就能获得高投票呀？
“2010年前4个农民相当于一张城镇居民票，这样较为合理，现在为什么改了？”-----你可以从城镇化，和农民进城务工角度分析（抱歉，我没有这方面的数据，不能帮你分析）。
“那么中国农民基数大于城市居民10倍有余，只要附合农民利益，就能获得高投票呀？”-------怎么可能呢？我国的选举制度是代表制，又不是“海选”。
补充：这对于城市居民很不公平呀？人品比例不同--------这是你自己的疑问吧？什么是公平？对于人类社会来说，永远是：“公平是相对的，不公平是绝对的”。
纠错：“附合”应为“符合”。
爱问答