我国古代皇帝的寿命一般是高于当时的人均寿命还是低于当时的人均寿命？

更新时间2018-08-13 12:01:34

皇帝的平均寿命最短，健康状态最差。有人作过一个统计，历代皇帝有确切生卒年月可考者共有二百零九人。这二百零九人，平均寿命仅为三十九点二岁。有人指出，中国古代人口的平均寿命不过三十五岁，因此，皇帝的平均寿命并不低。可是，三十五岁的平均寿命中包括大量的夭折人口，事实上，古代人均寿命之低主要是由于极高的初生儿死亡率造成的。如果去除这个因素，人口学家推算，中国古代人口的平均寿命可达五十七岁。众所周知，生下来就死掉的人不可能成为皇帝。因此，五十七减去三十九点二，中国皇帝的平均寿命比普通人要低近十八岁。

是低于平均寿命，皇帝的工作量以及饮食，还有其生活作风，会使得其寿命低于平均寿命。

如果是自然死亡的皇帝的话，肯定高过国民平均寿命，

那肯定是高了

总体来讲，皇族的平均寿命与其他人群差不太多，都是35以下。但皇帝平均寿命为39.2。看似39.2的平均寿命要比35高，这是因为皇帝肯定是没有出生时就死亡的（只算当政的皇帝，不算娘胎里就能按次序接班的准皇子），而普通人群的35以下平均寿命是有新生儿死亡这个因素的，如果是说皇室皇族的平均寿命，则考虑到新生儿死亡这个因素的话，皇族的平均寿命和普通人就基本一样，都是平均35岁以下。

平均寿命都是高于平常人的

我国古代皇帝的寿命通常高于当时的人均寿命。

一般来说皇帝都是不长命的，正如有一句话自古七十古来稀，只有近代一些皇帝比如康熙乾隆比较长命一点，一般都不长命，一般来说都是40.50左右的，现在40.50的很常见吧？好皇帝日夜操劳，起得早睡得晚，病死得早（比如像诸葛亮一样），坏皇帝一般都被人推翻，所以长命的真的不多

其实专门挑选“皇帝”考察平均寿命，本身就很不符合统计学。别说啥“盛世”，西汉末年和东汉末年那么多幼年皇帝，有几个真是落在乱世的？宫廷阴谋、政变之类的活动，皇家可比平常百姓家频繁多了。