更新时间2018-08-12 07:34:42
胜败乃兵家常事，有赢必有输，没有人是常胜将军，也没有哪个国家是不败国，无人能立于不败之地。孙子兵法上说过，打仗要讲究“天时，地利，人和”，像宋朝，越是打败仗越去打，这也算兵家强国？而清朝，闭关锁国，还有畏战心理，根本不想打，国力空虚，装备落后，政府官员无能，怎么能赢？就好比：你要和一个人打架，你有点糊涂，有钱却只有拳头，而对方拿着大砍刀，又有人帮忙，有人卖武器，你不买，你打得过吗?
冷兵器时代骑兵最强，而中国的主要养马地在西北跟蒙古，这两个地方经常不在当时王朝的手里。一旦长城被突破，再加上华北失守，就只能退守长江以南，长江再被突破，亡国。
任何事物都是曲折发展的，不可能永远强大。
这么可怜吗，连中华在360这里都是敏感词？华夏民族立足于东方之后，几乎没有真正的败于外族，真正差点亡族只有蒙元时代近百年。的确，我们在军事上会败于外族入侵者，但很快我们就靠强大的文明以及庞大的人口基数同化这些外族，并借此进化。而且，败于外族最多的情况是正进入治乱循环的当口，自己乱的一塌糊涂之时，北方游牧民族入侵就更加简单。而这一切又与气候恶化有关，国内朝代一旦立国百年后，兼并现象严重，贪官污吏横行，小民仅能果腹而已，一旦出现大面积的旱涝灾害，会直接导致大基数的小民无以为生，当达到临界点时，各地烽烟必起，而气候的影响是全方位的，草原一样会出现牲畜大规模死亡，于是南下抢劫也就是游牧民族必然的选择。就些综合因素就是导致我华夏农耕民族总要遭受败于外族的原因。
人有悲欢离合，月有阴情圆缺。就是这个道理，就如奥运冠军，不可能永远都处在巅峰状态。中国古代王朝从建立到立国百年左右，基本是阳强盛强大的时候，这时候基本是无敌的，而百年以后，内忧外患，逐渐的衰落，实力也越来越弱，内外部的势力趁机崛起。
不团结，一盘散沙，没有好的领袖。
那是有多种原因的：兵强马壮、内部团结、天时地利、、、、
因为中国历史太长，而人类历史基本上就等于战争史，数千年的战争史中，出现几次败于外族的状况属于正常，在某些眼皮子浅的人看来自然就是“多次败于外族”啰～
爱问答