首页 > 健康

为什么不能做放疗啊

更新时间2018-08-10 01:48:59

目前,放射治疗(放疗)能治愈一些早期癌症,使病人在不失去身体组织前提下,获得与手术一样的效果。但是在很多患者的观念里,手术仍是唯一能治疗癌症的手段。

  真的是这样吗?

  我们知道,手术、放疗、化疗是目前治疗肿瘤的三大常用手段。

  手术治疗,目的是切除病灶,多适用于癌症早期且病灶无转移的况。

  放疗,是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法。

  化疗,是用化学药物渗入体内,杀灭肿瘤细胞,抑制肿瘤生长和扩散。

  随着科学不断进步,现在部分早期发现的肿瘤治愈率能到达90%以上。而现代医学界治疗肿瘤的同时也重视生存质量,即病人康复后还能像正常人一样生活。但患者容易忽视这个问题,急于通过手术把病治好,不考虑哪种治疗方案更平衡。

  误区1:

  手术切除VS放射治疗,切除更彻底

  举个例子,一名患者去年检查出患有食管癌,当时医生提供了两种治疗方案:手术和放射治疗。因为对放射治疗不放心,病人选择了手术,在他看来,手术切除肿瘤后就康复了。可一年后,这名患者因复发又来到医院接受放射治疗。

  其实,不论是手术还是放疗、化疗,癌症都有复发和转移的概率;这位病人刚确诊癌症时属于早期,放射治疗的效果和手术一样;如果首选放疗的话,患者食管能够被保留,也不会影响康复后的进食。

  头颈部的器官有很多重要功能,如说话、咀嚼、呼吸、表等等。一旦手术,就有可能失去一些功能;放射治疗则可以更好地保存器官,保留相应的功能。

  误区2:

  选择放疗=癌症已到不可治愈阶段

  过去,放疗设备照射身体的面积过大,会损伤肿瘤之外的正常身体组织。在当时,手术的副作用要低于放疗。一般只有因心肺功能等其它原因不能耐受手术治疗的患者,才会使用放射治疗,因此放疗一度被称为“保守治疗”。

  21世纪进入了现代放疗时代,是立体定位技术、影像技术、计算机技术、放疗设备及技术等一系列新技术的结合体,放疗已经能够做到正确、精确、足量地打击目标,对部分早期肿瘤,可达到与手术切除同样的效果,甚至比手术效果更好、创伤更小。

  以早期肺癌为例,曾经外科手术治疗是金标准。但是现在,应用立体定向放疗技术,取得了90%以上的肿瘤局部控制率,使患者能够达到90%的生存率,与外科手术效果并无差别。

  误区3:

  癌症治疗先选择手术,

  再考虑放疗!

  目前,国内癌症的治疗水平与国际相近,但是应用的治疗手段存在差别。肿瘤能不能治好,关键在治疗方法选得对不对。很多原来认为首选手术治疗的早期肿瘤,选择现代放疗仍可获得较高的局控率和生存率,生活质量更高。

  放射治疗对早期的肿瘤比较有效,如早期喉癌、早期鼻咽癌等。此外,常见的头颈部癌症(喉癌、下咽癌等),病灶周围有众多的肌肉、骨骼、血管和神经,通过单纯放疗还能保留头颈部器官的功能,提高病人的生活质量。

  除头颈部肿瘤外,食管癌和宫颈癌因为发现不易,当确诊后先做放化疗综合治疗再做手术,这样效果要优于直接手术治疗。

  放疗会不会影响周边健康组织?

  专家建议,患者一定选择专业专科医院进行规范治疗。有完善的放疗设备,可根据患者的病情,选取不同的放疗设备进行治疗,可把癌细胞杀伤力缩小至5mm大小,直接照射病灶,精确程度非常高,会把损伤降到最低。

 

  在医学的发展进程中,随着时代的进步,疾病治疗的观念要相应更新,应该选择对患者最有利方法,使患者整个治疗过程获益最大,创伤最小,才是严格的科学发展观。


能不能做放疗还得有医生病人的具体作决定,不能做的话医生会解释的吧

能不能做要向医生进行专业的咨询

朋友,有病了就要按医生的要求去治疗,最好听从医院的,不要自做主张。

什么不能做治疗啊

有时候是因为身体指标不允许,有时候是因为扩散面积较大

要听从医生安排,别盲目的弄。

医生指导下进行放疗,放疗副作用太大,不是迫不得已不采取这种治疗方式

这个肯定要咨询医生啊,医生可以做当然会给你做的

可以考虑或接受专家的建议

上一篇:导致女性宫颈癌的主要问题是什么,有什么办法预防?

下一篇:拿铀为什么会出现辐射