同为侵略者，希特勒和拿破仑有什么区别，为什么前者是恶魔后者是开拓者

更新时间2018-08-08 12:36:32

拿破仑给当时常年战乱的欧洲带来一段时期的稳定，顺应了历史的发展，巩固了欧洲的资产阶级政治。其制定的《民法典》为以后资本主义国家的法律奠定了基础，树立了典范。其给欧洲奠定了繁荣的基础，故而现在被称颂为英雄。
希特勒却在当时刚刚才从战乱中恢复过来的欧洲又带来了战乱，给全世界人民带来了极大的伤亡，死在纳粹屠刀下的无辜平民不计其数，其中死于大屠杀的犹太人600余万，斯拉夫人1000余万。其给人类带来的都是无尽的痛苦，是违背历史潮流的人物，所以他被唾弃！

拿破仑带来了很多政治军事经济文化法律上的革命，而希特勒所做的一切，多数是征服与毁灭。

主要是后者促进了资本主义的传播

侵略者的目的都是一样的，不同的是在手段上有的凶残一些，有的温和一点而已，两者没有本质差别。

首先最本质上的区别就是，希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。

其次影响的完全不同，拿破仑伴随着法国大革命崛起，他的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献，包括对法国的法律；尽管他也有野蛮掠夺的行为，但总体而言，他是功大于过。

希特勒伴随着德国一战战败后的复仇主义思潮出现在公众视野，而希特勒发动的二战，几乎完全是邪恶的，给世界带来了灾难，没有下限的迫害犹太人、吉普赛人等弱小民族，将人类的基本人性和普世道德践踏在脚底，毫无顾忌对外扩张征服，奴役他国人民，对后世而言，希特勒一生没有什么贡献，他所做的一切也没有成为现实。

拿破仑和希特勒：一个是领导法国打败德国,一个是领导德国打败法国。

希特勒现在是丑恶的化身，而拿破仑确以英雄或者强者的姿态活跃在法国人和世界各国人头脑中。

拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略，而拿破仑成了法兰西的英雄，而希特勒却成了包括日耳曼的都要告诫孩子的反例。

那是因为：希特勒随意剥夺人类的生存权利，才被钉上历史的耻辱柱哦！

拿破仑想建立统一的欧洲，而希特勒其实也一样，他的罪恶只是西方宣传的结果。

拿破仑促进了社会进步，希特勒只是带来了灾难和痛苦。

世界上真有善恶不分的人，哎..... 这还问什么？狮子，鬣狗都吃肉，人们为什么对鬣狗深恶痛绝呢？