更新时间2018-07-27 09:09:32
第一，大家都知道，古代中国的最大威胁，就是来自于北方！显然，咸阳、长安、洛阳等城市，离传统边境都很近。在这种情况下，（1）秦汉隋唐就必须要强悍，不然只有死路一条，这是生存危机，（2）经常草原上骑兵交战，自然就越打越强。
第二，相反，南京远离北方威胁，自然就不存在什么生存危机了。更为重要的是，朝廷中枢的禁军，也鲜有机会和骑兵交手，和骑兵对战的能力就会越变越差。当然，处于南京的王朝，通常海军实力都不错！所以，从陆战上看，定都南京的王朝，整体实力要略逊一筹！
至于定都南京为何短命，（1）基本是偏安一隅的政权，说明北方有更强的，随时都可能被灭掉，（2）定都南京的，基本是乱世，人心浮动不安，宋齐梁陈四朝的更迭，其实就是内乱，（3）或许，真有风水之说吧，不然为何总是如此巧合呢？
在民间传说中，定都在哪一个地方，有着很多玄幻的风水之说。事实上，选择何地建都，也和区域的经济文化、人文基础、人心向背.........的确更少不了风水大师的画龙点睛！然而，真正细究一番，最关键的或许还是和地理位置有关！强硬的王朝，会选择靠近敌人的地方建都，随时想要打出去。软弱的王朝，会选择远离敌人的地方建都，随时想要躲在一隅。所以，秦汉隋唐的强悍，就此成了绝唱！
这种话就是根本不理解中国历史文化和气候、种植业的变迁。
纯属与巧合
当时的中国是小农经济，重心在北方
国都靠近边疆，常受异族侵扰，统治者居安思危，重视边防，与异族战争中涌现出大量来自底层的优秀将领与百战余生的精锐老兵；而南方相对封闭排外，地方势力强，生活更为富庶，社会阶层往往固化，底层人才难有出头之日，军中将领经历过实战的不如依附世家大族空降的多，士兵可能装备更好但缺乏血性
北方高南方低,南方虽富庶但临近东海与南海存在的可能性短,学过地理的知道台阶就是南方向北方铺垫的是越来越高
第一，大家都知道，古代中国的最大威胁，就是来自于北方！显然，咸阳、长安、洛阳等城市，离传统边境都很近。在这种情况下，（1）秦汉隋唐就必须要强悍，不然只有死路一条，这是生存危机，（2）经常草原上骑兵交战，自然就越打越强。
纵观中国2000多年的封建史，就会看到一个奇景，即：定都在陕西或附近的王朝，都非常强盛；定都在南京的，要么软弱要么短命；定都于北京的，表现中规中矩！
（1）秦朝定都咸阳，汉朝定都长安（东汉定都洛阳），隋唐定都长安。这四个王朝的强悍程度，可以说无以伦比，可谓神挡杀神佛挡杀佛，且持续了近千年！
（2）南京是十朝古都，但都非常短暂，几乎是持续的软弱！从孙权建都南京，一直到近代民国，南京经历了十朝首都，但一共只有455年，一直不够强悍！
（3）定都北京，是最近千年来的结果，从元大都开始至今！但总体而言，元明清三个王朝，都表现的中规中矩，不强不弱！
那么，这里有一个问题，即：为什么定都陕西的王朝很强盛，定都南京的却很短命，定都北京的会中规中矩呢？
第一，大家都知道，古代中国的最大威胁，就是来自于北方！显然，咸阳、长安、洛阳等城市，离传统边境都很近。在这种情况下，（1）秦汉隋唐就必须要强悍，不然只有死路一条，这是生存危机，（2）经常草原上骑兵交战，自然就越打越强。
秦始皇派蒙恬步兵大败匈奴人，靠的是对骑兵的了解。大汉骑兵绝天下，之所以有骑兵，主要是因为靠近草原，采取的办法是：以骑对骑。唐朝和汉朝差不多，更有一个绝招，即：陌刀阵——对付骑兵的最残忍兵种！可以说，正是因为挨得近，所以才更了解草原骑兵，从而找出正确的办法克制！
第二，相反，南京远离北方威胁，自然就不存在什么生存危机了。更为重要的是，朝廷中枢的禁军，也鲜有机会和骑兵交手，和骑兵对战的能力就会越变越差。当然，处于南京的王朝，通常海军实力都不错！所以，从陆战上看，定都南京的王朝，整体实力要略逊一筹！
在德不在險，捨此無他！
北方荒凉，南方富庶；北方的生活环境艰苦，南方的丰富；通俗讲，北方天黑就睡觉，南方天黑才是夜生活的开始。
北方人彪悍，战斗力惊人。
爱问答