一些爱狗人士把狗的地位超越人的地位，你们觉得爱狗人士一些做法能接受吗？

更新时间2018-07-13 05:13:42

这种做法我也见过。我觉得有些怎么说呢，用“矫枉过正”这个成语形容比较贴切。

如果这些做法能用来对于那些失学儿童、留守儿童、失独家庭、鳏寡老人我认为更适宜。

一些爱狗人士把狗的地位超越人的地位，你们觉得爱狗人士一些做法能接受吗：如何爱狗不宜强求、自由…

法律上狗永远都不能和人享受同等级别的待遇，人始终是地球的主宰。爱狗人士，本身对世界的理解就是个错误。他们宁愿和狗交流也不愿意和人交流，是觉得很太复杂。只想说，是你们自己很复杂所以才觉得人不可信。把信任都给了狗，见了人都还带着怀疑，我觉得这些人心理是出了问题的，还有贴大字在人家墙上的，那是非法贴广告，就和城市里那些贴小广告的一样让人讨厌，还有高速路拦车“救狗”，人家做生意证件齐全，这是非法拦截，是抢劫，高速路拦截，这是危害公共安全，说狗有灵性，狗咬人的时候，怎么不见你们说了，狂犬病你们是见得少吧，说不惹狗，就不会咬人的，我见过狗把主人咬死的。

扭曲的性格，变态的心理

不要强迫别人改变看法，你可以看不惯，但不必改变他。

当然不能接受，遇到这样的情况，你就可以问问，你的生命和一条狗命相比谁重要？

当今社会出格的时候很多了,看问题的标准不一样,感觉就不一样,很多在以前的年代感觉变态莫名其妙的事情,到现在每个人都感觉很正常一般

只要爱狗人士自己能接受，在不妨碍他人利益的基础上，普通人也只能默认了!

一切爱护宠物的行为都只能在法律允许的范围之内，一旦触犯或踩踏法律底线的行为都不在法律保护之下。不受法律保护的行为，至少是错误的行为。

个人爱好无可厚非。但任何事都得有个度，过度就成矫情，那就不好了。你爱宠物也不能影响到周围人的生活，这该是起码的原则。有的人养的一些特殊的宠物，还是需要自己管理好，以免恐吓或者伤害别人。如果为了宠物维护宠物伤害别人，那就该按有关法律予以严惩。

人各有爱，随便他们吧