更新时间2018-07-06 11:21:38
我发现了一个特别的现象，就是当代著名作家（如：莫言、贾平凹、张炜）的作品中存在大量方言的情况，作家张炜的作品中出现了“脑壳”、“接下去”等词汇。普通话应为：脑袋、接下来。（如：搜房网新闻标题：
三天三城限企业购房,接下来轮到谁?）我觉得他们写作时在语言规范性方面还做得不够好，不如人民网、新华网的这么规范。那对学生、文学爱好者来说不是一种误导吗？
个人觉得，不必鸡蛋里挑骨头，上纲上线的挑刺！文学名著之所以成为文学名著，与其叙述中是否采用部分方言没有任何大的关系，一部文学作品，是靠它的故事结构和故事主题来征服阅读者的。一部好的作品必然是让阅读者身临其境，如沐春风，它能让人们感同身受的理解并自觉融入作品中去，从而和作者表达的主题思想精华融为一体。
至于你说的使用方言，会造成误导，这个真的是担心过了。前段时间上海教育局闹出的乌龙事件：外婆改成姥姥就是自作聪明，不尊重作者和地方区域性的结果。他们诡辩说外婆是【方言】，真是砖家年年有，今年最奇葩！最终还不是道歉，停止目前所印刷好的课本，从9月份开始用新课本，继续使用外婆一词。
再来说说人民日报、新华网。这两大媒体作为咱们国家的官方权威媒体，其文章采用更加规范的普通话表达，才与自己的身份相对等，也更好的有利于大众理解，但这并不与个别方言相冲突。同样的国家在推广普通话的时候，也并没有下令说全国方言一律禁止使用，对吧?
事务的存在有一定的道理，语言的发展也是逐渐完善的过程。作者的创作必然会受到自己经历、所处环境的影响，那么在作品中使用方言也是不伤大雅的事情，不必太斤斤计较了。
规规矩矩的都正常上班，拿工资
毛手毛脚的都做大生意，赚大钱
作品中夹杂着方言，令人阅读的时候，感觉亲切，有较强的代入感。
这方面，有如李白的诗，在狂放中显真性情。
大众能理解的事物你又何必计较呢。况且有社交，你说他们不规范，但可能有别人帮他们推广呢？
爱问答