有的同学认为，中国文学名著浩如烟海，

更新时间2018-07-04 21:12:34

有的同学认为，中国文学名著浩如烟海，根本读不过来，没有必要去读外国文学作品。你认为这样的观点对吗?请举例说明理由。

急急急

这话有一定道理，就好比现在古装剧就连许多古典名著都没有改编过连续剧，一些当代人编造的戏说古装剧却拍的很多。但是，这不代表就不用去读外国名著了。

人们的时间、学习能力、懂的世界文化知识都有限，所以对外国文学名著，一般来说只能选读而不太可能全都通读。

问题是我国有悠久的历史和灿烂的文化，古籍之中称为名著的就已经非常多了，确实难以全都读过，我认为还是以读我国经典文学作品为主，有余力再去读一些外国作品。

文学名著能成为名著自然有许多成为名著的成分在内，中国如此，外国的名著也是由此，但是鉴于历史、文化、社会政治生态、生活习性等多种不同，外国名著与中国名著在我们中国人来看，读起来感受迥然不同，理解也千差万别。可通过读各种名著，不仅可以了解世界的各个历史时期，也能感悟人生真谛，从而不断完善，使自己的人生更有意义。

应该取长补短，取其精华，弃其糟粕

它山之石可以攻玉。

就博览群书、集思广益、开卷有益……这么多关于读书学习的成语哲言来说，都是指要博采众长、博学多才的；要放眼世界，不能只读中国文学名著。

取其精华弃其糟粕

文学名著固然浩如烟海，但真正值得读的不多，中国如此，外国其实也是如此

能选到值得读的名著最重要

外国名著有个麻烦，就是译者问题，即便上好的名著，如果摊上一个低幼的译者，也是毫无价值

所以外国名著还有一个选择译者的环节

因此相比之下还是中国名著比较稳妥，不至于被弱智译者坑害

从这个意义上讲，学生时间精力有限，还是多读这个名著比较稳妥

选择，学会选择

一句话，这是错误的，因为同学们的成长需要博采众长。顺便说，可以用短的答案，建议不用长的答案。

不能这么说。经典文学是没国界的。

这是初中政治题吧？