魏延是不是忠臣？

更新时间2018-07-04 13:07:21

魏延（？－234年），字文长，义阳（今河南桐柏）人，深受刘备器重。

刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。 [1]  与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。 

 

三国志里魏延是被马岱斩杀，但是是斩杀在战场上。
魏延传最后有一句评论的话：原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
说明魏延的死只是不满杨仪不继续北上作战，与魏国作战心切，是终于国家的人
而三国演义里也是被马岱斩杀，只是区别在于马岱是在其反相毕露得意忘形之际近身一刀迅速斩获的。在三国演义里魏延天生反骨，死因也是背叛蜀汉。

魏延应该算是个忠臣，由于诸葛亮死后，杨仪妒忌魏延的才能，所以设计陷害了魏延。

是的，不过不始终唯权臣诸葛亮是从而被打压，诸葛亮考虑到自己死后无人有能力压制魏延，乃至破坏自己的政治规划，就设计逼他造反并杀死

应该算忠臣

魏延是蜀国的功臣，只是他的思想过于激进，与当时的思想不一致。

魏延是功臣,同时也是权臣,是个非常跋扈之人.诸葛亮在时,可以镇得住他,一但诸葛亮不在,当时的蜀汉集团,还真没有人可以压得住魏延.在当时三国鼎立的局势下,蜀汉是最为弱小的.而北方的曹魏最为强大.三方都正常发展下去,曹魏一统天下是尽早的事,诸葛亮在稳定的蜀汉之后边年北伐,不但是克复中原恢复汉室,同时也有着以功为守,取得军事政治上的优势影响天下大事,更有着利用北伐压制内部不稳定因素和各种矛盾.这一点,是那个勇冠三军的魏延所想不到和不愿意想的.诸葛亮死后,是会有一段时间的权力交接和人事过渡的,这种时间最需要的就是内部的稳定,而魏延却想的是夺取兵权,继续北伐.完全不考虑天下大势和当时蜀汉集团所面临的形势,甚至为了夺取兵权不惜内乱,这就是他自己找死了.所以,魏延最后的被杀,其实并不冤枉.后主最后念魏延从前的功劳,还是给魏延恢复了名誉的.

演义不讲的话，基本所有人都认定魏延不会反

史实和小说通常都会有出入，小说有演义的成分在，史实又何尝不是。讨论一个人是不是忠义要放到当时的历史背景中去看。

魏延不是忠臣。“魏延脑后有反骨”，诸葛亮去世后，魏延就造反了。

小说演义里面是奸臣