进化论应该叫演化论才对吗？

更新时间2018-06-13 05:44:23

　最早打开小学科学，对Evolution一词均译为“进化论”，后来渐渐的有人提出“演化论”较为合适，后来在一档样式电视节目，小崔说事科学松鼠专访那期刑哥出场遭遇观众席辩论，称应用“演化论”更种确些....当然，其实这两个词都可以，后来在贴吧记得有一位网友很是气魄的强调“我再强调一遍是演化论” = =！
  进化论（evolution）为一个展开理论，进化更强调主观能动性，而演化则强调一种客观的不以人的意志为转移的发展。从达尔文的理论来看，evolution译为中文的“进化”更为合适一些，因为“物竞天择，适者生存”处处都充满了生物为了生存不断与环境博弈的痕迹，而“演化”则如天边的星斗，是明是暗，或圆或缺，自有其规律。再者说，有观点称生活有些生物实在退化，实则不然，这其实是一种以退为进的生存方式，
  其实这个说法最早有过变种，起初就是称为“演化论”，后来统一叫做“进化论”了。如严复就把赫胥黎的（Evolution and Ethics）译作《天演论》。其实二者区分不大，不必吹毛求疵 ，如果有人对此发表意见，实要进行再教育，公共场合一般沿用进化论，适当场合可以进行移位，进化论=演化论,是一个意思； 其实一个词的意思有可能来源于不同的地域，只要知道广义上的意思就可以了，世界上没有什么是完全一对一的，词就更是如此了，因为语言的演变，会导致词语的许多新的附加意思。

“进化”一词字面上容易暗示生物都是从“低”到“高”这么“进”着变化的，似乎有一个非常明确、非常强力的方向感。演化字面上没有这个暗示！

我觉得干脆叫淘汰论好了

不完全是演进啊

各自理解吧，原英文单词翻译的差异。

应该有所区别，演化是双向的，可能进化，也可能退化，而进化是向高级发展的。

进化，和演化，根本区别在于是否有“进步性”，也就是所谓的高等，低等。进化，就是“进步着的演化”。

有点道理！不过只是名字的区别