林彪的历史地位是千古罪人还是功过参半？

更新时间2018-06-11 08:57:32

客观地评价一个人物，应该力争保持“客观”，所谓客观，就是实事求是。林彪曾作为我军的卓越领导人的历史是客观存在的，曾作为党、国家、军队最高层的领导也是客观存在的，最后背叛党、背叛国家同样是不争的事实。所以对他的历史地位定位，也一定会是功过参半。

林彪功大于过。他是我军十大元帅之一，排名第三。没有林彪，我军的历史就没法写。

成王败寇定律 成功了就有人夸 失败了当然就是挨骂了  总得来说是功过参半的

功过参半吧，谁叫他没成功呢

败者寇，成者王....让历史去评价! 他绝对是个杰出的军事天才，为共和国做了不可磨灭的的贡献.

历史是胜利者书写的。

功过参半 感觉是

让后人去评说吧

功过参半的人吧。

意识形态不同当然评价不同。

他没有自己的思想，建国后体现的淋漓尽致，后被人利用。

看你什么意识形态了。

还是开国元勋