更新时间2018-04-27 21:30:05
最近在论坛上看到有人在评价李小龙如下
别一天到晚李小龙李小龙的！那货不就是个武打演员吗？连肌肉都是电击出来的，不早死才怪！更有不少脑残弱智把它当武术大师！
连李小龙的伟大之处你根本就不了解。把李小龙放现在的确比很多人演技都差，但是在一个连中国人都不知道什么是电影的时代，他却成为了世界巨星。外国人对于中文认识度最高对的词语叫“功夫”。这就是李小龙的伟大。说李小龙是个单纯的武打演员，你只不过是个看着小组的建筑，嘲笑古人金字塔的幼稚，拿着手上的手机，笑话发明电话贝儿是个弱智的白痴而已。时代是在进步的，但是别忘了我们是踩着古人的肩膀前进的，没有他们的天赋和曾经的努力就不会有你现在的生活。
不是人们承认他的伟大，而是他所带来的事物的影响力扩大了，人们承认了客观事实而已。
例如孔子，他活着的时候，他的学说并不影响大多数人的意识形态，而后来汉朝施行他的学问，接下来两千年都施行他的学问，所以他的名声和地位必须得符合他造成的影响。
生前凄惨争议和死后伟大并没有明显的递进或因果联系。
并不是说先去吹嘘说某某人很伟大英明无敌，然后人们就跟风的。
伟大与否直接取决于那个人的东西对客观世界产生的影响力。
梵高和毕加索的画之所以伟大，是因为他们的画作在后来影响了一大批后来的各方面的艺术家。
影响力大=伟大。
这才是逻辑联系。和是活是死关系不大。
就好像吃饭，众口难调。
这就是命人的名所在啊
每个名人在世人的眼中都是不一样的形象，有赞美的就有诋毁的
现在有些人就是个喷子，不喷不快！
因为名人的名气大，倍受人们的关注，对名人的一些事情是仁者见仁智者见智，所以他们也就饱受争议了。
名人都是立于众人眼球下的,,稍微有点不好的举动就会被外界所非议,,普通人不一样了,有点小缺点也没有人会在意.
①“名人饱受争议”是因为大家都知道其人其事，假如他是个默默无闻的人，这争议就无从发生，即使听到有人在议论某人，但因为只是名不见经传的隔壁老王，所以即使其所论失实旁人也懒得去争——“有意思吗?”②“名人”还有一个因什么而“名”的问题，评价要尽量恰如其分。所引论坛有人对李小龙的“评价”，感觉这真称不上是评价；不过楼主把李小龙和金字塔、发明电话的贝尔、推动人类文明的古人等同起来，称之为伟大，这好像是走了另一个极端，感觉有点溢美了。
人怕出名猪怕壮
仁义是中国的概念吧，就不说外国的了。。。非要说的话最著名的应该是凯撒原谅敌人，结果被刺杀。
徐偃王是一个，主要是传说他爱护百姓，然后敌人来进攻的时候居然不发兵。宋襄公也是一个，对敌人搞仁义。前秦苻坚也是一个，因为对鲜卑、羌族首领仁慈，结果最后自己遭殃。
名人就是公众人物,关注的人比较多,每个人的眼光不一样,鸡蛋里挑骨头的人多的是,人都是有缺点的,李小龙也一样.
爱问答