二战时的南京保卫战，如果国军的装备跟日军一样，国军守得住南京城吗？

更新时间2018-04-10 21:23:45

南京失守的种种原因有这些：

一、军事上，若单论陆上装备，国军并不差，甚至是略优于日军，但在海、空两方面则无法与日军抗衡，日本空军对国军阵地狂轰乱炸，海军则在杭州湾登录，从后面包围了国军，造成了国军官兵恐慌，军无斗志；

二、决策方面，战区指挥官，在兵力部署、调遣、防守方向等方面错误连连，给了日寇以可乘之机；

三、政治方面，国军内部，派系林立，互相掣肘都只想保存自己实力，以致军无斗志。

       以上这些原因造成了南京的失守，可不是单独一个军事装备能解决的。毕竟再好的装备也要由人来使用。

        看看之后的“长沙会战”，国军已被逼到墙角，再无退路，国军同仇敌忾，与共产党紧密合作，上下一致，军民同心，南京大屠杀更使全国人民同仇敌忾，军民都有誓死一战的决心，另外长沙因远离海岸，日军无法充分发挥海空优势，薛岳将军更是指挥有度，创造了歼灭十万日寇的辉煌胜利！从此日寇再无西侵的胆量和信心，从而稳定了抗日的形势。

没有守城的信念，给再好的武器也白搭

……南京保卫战时期，国民党军队中有装备不比日军差的国民党部队，即“中央军”之所谓“德械师”（实际上，当时的德国军队的装备在世界上绝对堪称一流，所以“德械师”实际上比日军的装备要更好一点）……但是，问题是“国民党军队”实际上真称不上是“国军”（国家的军队）？当年，中华民国内部派系林立，各地军阀自有武装作为称霸一方之资本，而各家军阀在装备体系、训练要求是千差万别（所以有中央军、晋绥军、川军、桂军、西北军等）……硬件上不能整齐划一倒也罢了，可国军内部总免不了相互倾轧、争夺地盘的小九九（实际上，当年红军被迫长征之时，蒋介石严令各地军阀剿灭红军，同时命中央军跟随红军脚步开进，在各地军阀看来就是“争地盘”）……私以为“打仗”这问题最后还是要拼“人”，要专心对付敌人、要有克敌制胜的军事技能、要……总之，就是不能总想给自己“留后路”！所以，既然国民党内部如此不堪，不败……不正常吧？对了，论及尊驾所说之国足……曾看过一说法，称民国时代的中国足球是踢遍亚洲无敌手的（日本队在中国面前都得甘拜下风），然而这有用吗？点到即止可否？同意请点赞？

南京市命令退守的，不是攻下来的

你的补充说的不对，在上海溃退下来守南京的部队那是真的是血战到底啊，只是当时唐生智没有什么指挥才能，战术安排的不合理，基层的排长和连长什么的都是非常优秀的，就是在总体的战略方面国军有很大的疏漏，就是上层的指挥不行

那样的话 日本就不敢来了

如果装备一样小日本就不敢侵略中国了。

这是指什么装备，如果包括海空装备以及重炮，数量、质量以及技术兵种的素质都不低于倭寇，倭寇根本打不到南京，淞沪前线的国军将士基本都是中央军与地方军的精锐，抗战军兴中国军各级官兵并不缺乏我死国存的信念，以倭奴当时的军队规模不继续扩军数倍根本啃不下上海

不能一概而论，无论TG的武装，还是国民党的武装，还是有能人（国军牺牲的大量国军高级将领，我就不一一列举了）的，说明中国军人还是有保家卫国的强烈意识的，这一点我们并不比鬼子差。武器装备上比鬼子差，但是我们也打出了长沙会战，这样的战役。淞沪一战，鬼子号称三个月就灭亡中国，但是我中华大好男儿和鬼子死磕三个多月！
但具体到南京这个浩劫上，武器的好坏甚至兵员的好坏，是其次，最重要是蒋光头自己丢下大量军民先跑了不说，只留下唐生智和十来万老弱病残不说，唐生智这个混蛋一方面高喊与城池共存亡！不组织疏散百姓，一方面自己悄悄准备好了跑路，却把大部队留下来为他的吹牛垫背！我认为，这些领导责任甚至比鬼子屠杀更可恶！！！

难，战术素养，后勤一样倒还有几分希望