西楚霸王项羽为什么会兵败如山倒?

更新时间2018-03-29 18:48:17

西楚霸王项羽为什么会兵败如山倒?

几大原因：一是过于自负，认为自己掌控一切、天下无敌，谁知道他才是傻子；二是不会笼络人心，姿态太高，最后兵将离心；三是不惜人才，不用范真之计，把韩信放跑等等；四是只重武勇，不重谋略布局，被刘邦成功翻盘；六是不够杀伐果断，做事耳根子软，优柔寡断，屡屡错失良机。七是脸皮太薄，胜败乃兵家常事，留得青山在不愁没柴烧，人家刘邦屡战屡败都活得好好的，他项羽只败一次就不肯过江东，直接自刎，太脆弱了！有此七大原因，项羽焉能不败？！

自古以来，成王败寇，西楚霸王项羽虽然没能成就霸业，可是后人给了他足够的尊重，没有将他列入草寇一类，也是够宽容的了。说真的，敢于争天下、勇于闯天下的男人不多，

可是像项羽那样单纯的政治理想和野心，且又想凭一身真本事，不借助任何阴谋诡计取得天下的人，没有。历史上为了爬上龙位的人，哪个不是踩着血淋淋的人头上去的，哪个不是靠着阴谋一手杀人一手打平天下。何谓平天下？踏平，踩平，

谁挡住前进的脚步就要铲平谁。项羽只懂踏、踩、铲，他不懂其中的过程，或者说他懂得但不屑于蝇营狗苟的过程。他要创造历史，他要凭借真的功夫、硬的本事跃上龙位，他以为凭借高贵的出身和人格魅力战胜流氓和小人易如反掌，可惜他错了。

一直不能够理解如张良、韩信、萧何这样一些有真才实学的人怎么会依附在刘邦的身边，他们的本事与人格都比刘邦强许多，可是他们还是真心实意地为那样一个人牵马拽蹬，一帮人格高尚者帮助人格低下者打败了与他们同样有高尚人格的项羽。这是一位大丈夫壮志未酬身先亡的悲愤与无奈。而他的对手刘邦坐上龙位后衣锦归乡也留下了一首诗：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。这是帝王之气，

不是谁都能够敢这样去泼墨的。项羽又是何许人也，说是有勇无谋也没有亏着他，说是大丈夫宁折不弯也行，总之，项羽是历史上的另类。从做人上说，他是人格的榜样，可是如果是政治人物，则阴阳不合了。他的战略是要得天下，他的战术则要与天下人为敌，他又怎能够得了天下。得天下，仅有人格魅力不够，只有野心不够，只有民心不够，太不够了。

刘邦的志向是争天下，得天下，除了武力，还要有阴谋，有手段，有迂回，还有许多可以做不可说的道道。而西楚霸王崇尚的是君子斗在明处，杀个天昏地暗，鬼哭狼嚎，好汉死在刀下，愿为鬼雄，当他与刘邦约定谁先进关中谁为王之后，

他的所作所为便已注定他江山毁也。既然目标已定，达到目的是第一位的，这才是真君子所为。可是，霸王在攻城拔寨时，只图大丈夫的英雄气概，只图个人一时壮举，忘了兵法上兵伐谋的道理。一味地杀，一味地砍，一味地莽，结果勇则勇了，过足了一时英雄瘾，失去了入关的最佳时机。鸿门宴上，他丈夫气十足，他很君子，

可是又能怎么样呢，丢掉了最后一个铲除对手的机会，留下一个妇人之仁的名声。历史绝不允许这样一个仅凭借个人力量就能坐得龙位的人当帝王，真的不允许。而霸王想做一位前无古人后无来者的帝王，同样是泪洒乌江，

命绝乌江，历史连给他抹眼泪的机会都没有。后人只能怒其不阴，哀其太硬。他的谋士项父，有勇有谋，多有韬略，可惜只是个摆设。在霸王看来，以谋士相佐得天下，失了英雄的颜面，亏了霸王的霸气。霸是霸了，兵败自刎于乌江只能让人唏嘘老天不公。谁辜负了霸王，乌江无语，我亦无语，天下之人皆无语

有点霸道了。

当时的士兵大多是因为战乱，在家无法生存才出来当兵的，当时项羽离开了家乡作战，部队战略意图模糊，士兵厌战情绪已流行。说白了就是士兵已不愿再为项羽玩命了，再加上刘备的宣传攻势，刘备已占有的区域人们的生活状况很好。所以，项羽兵败如山倒，无法阻止。

骄傲使人落后，刚愎自用，不听劝阻

多看看历史就知道了

这有许多方面的因素，毕竟战争不可能靠一个人来决定

古语云：“得民心者得天下、失民心者失天下”。一个朝代、一个国家的政权的取得与固守，也是离不开这样的规律。在楚汉相争的那个年代，表面看来是西楚霸王与高祖刘邦之间个人的争权夺势、谁输谁赢，其实，也是以他们为代表的两大政治集团之间相互争斗、相互倾轧的结果。

太自信，盲目自信，轻视敌人。

十面埋伏搞的

项羽只是一个战术家，不是一个战略家。