更新时间2018-03-29 01:33:10
（一）代理服务中心的监督作用发挥不够
目前的会计委托代理服务中心，其功能大多数还只停留在“记账”层面上，而监督作用没有得到充分发挥，更不说根据各村财务状况，因势利导地开展经济业务运行的指导工作。其原因是现有的中心记账会计往往是一个人承担了4-7个村的会计核算业务，工作量繁重，仅进行账务处理都处于疲于应付的局面，更难得有精力对票据进行逐一审核。而票据审核相对集体资金的监管而言应当是委托代理工作中的一个重要环节，也是票据入账的最后一道关口。但我们的记账会计为确保工作时效，有的根本没有履行审核职能，有的仅是简单地从形式上给予审核，即单据齐全，有经办人签字、村主任（书记）审批、民主理财小组盖章（签字）便予入账报销，对支出的合理性、真实性难以核查。这样不能有效地发挥会计委托代理的监督作用，相反可能成为村干部乱开支的挡箭牌。
（二）民主理财小组成员履职意识不强
民主理财小组在开展财务审核工作时，有的是由于认识不足，没有认识此项工作的重要性，常常碍于情面,不讲原则地对一些不合理开支睁一只眼闭一只眼，民主理财形同虚设；有的是业务不精，难以充分履行职责，致使在审批过程中经常出现把关不严或敷衍了事等问题；更有的村雕刻的民主理财小组印章就掌握在村干部手里，导致民主理财形同虚设。
（三）财务公开的要求落实不到位
有的是在公开的内容上避重就轻,重大事项未公开,实质性财务内容公开的不明晰、不具体;有的是在公开的时间上不及时,要么时间滞后公开，要么为应付检查临时公开，数据更新难；再有的公布的地点不便于村民阅览，多数村财务公布栏设在村委会院内，群众知晓面不广。
（四）会计核算的及时性原则得不到保障
取消村会计岗位后，村人员职数减少，报账员由其他同志兼任。有的是因业务能力不强，影响报账时间；有的是因兼职，认为非本职工作，手头事多时，不再三催促不会主动报账；有的是集体经济薄弱，村级转移支付不到则无收支业务发生。种种原因造成系统账务不能及时地反映村财务资金运动的真实面貌。
（五）村集体会计核算职能日渐弱化。
在实施委托代理后，村集体的会计核算职能不断弱化，相当一部分人认为会计核算就是中心的事，大家关心的仅仅是单纯地看账上还有多少钱，未能从会计要素的角度，全面充分地掌握村集体的实际经济状况。有的村连基本的辅助账都不建立，而代理中心的记账会计核算业务时，仅能凭单据记载事项归类，当事由不清或登记不明时则容易出错。等察觉账务有误时，核对起来费时费工，影响了群众对工作的认可度。
爱问答