首页 > 文化

《红楼梦》有关秦可卿的历史原型根据刘心武的讲解是废太子胤礽的女儿或妹妹这种说法可靠吗?

更新时间2018-03-20 09:50:42

如果不是,那秦可卿的历史原型又是什么?

完全是过度解读。


第一曹家偷藏一个废太子的女儿毫无意义,一个女孩能有什么政治价值?何况历史上胤礽的其他孩子都好好的光明正大的活着呢,好几个孩子里偷运个女儿出来意义何在?


第二真的是废太子的女儿也不能容你写乱伦之事啊,曹雪芹找死呢?觉得自己曹家抄家不够,想满门抄斩是咋的?


第三刘心武说秦可卿是弃婴的设定不合理,“野种”没有资格做宁国府的媳妇儿,然而从剧设置上讲,秦可卿本人作为贾宝玉进入幻境的入口,警幻仙姑的妹妹,幻化入人间时没有详细身世不可以吗?从人物设置上来说,贾蓉的老婆当然是贾珍说了算,如果是贾珍先一见钟看上了秦可卿,那只要这当爹的点头,秦可卿是什么身份都可以嫁入宁国府啊……而且宁国府那边不属于四大家族的女眷不是很多么,比如尤氏娘家应该就是民人,裹脚的,邢夫人那样子也不像大家大户,邢岫烟穷的什么似的,也不是那种贵族吧?还有说她葬礼规格高,人家是宁国府长孙媳妇,又有贾珍折腾,为何不能高?何况书里没表现皇家出殡的细节,没有对比,贾府豪门大户,这规格高不高还不一定呢。


总之秦可卿出身宗室的依据站不住脚。


第四,也是最重要的,刘心武这个推论是建立在“红楼梦每个设定每个人物都一定对应现实”的基础上的,所以他认定秦可卿一定有个现实身份。可事实上红楼梦是架空的题材,里面有些剧情根本在清朝就不存在,最简单的例子就是元妃省亲,清朝的后妃根本就不可能省亲的,所以红楼梦里为了省亲兴建大观园这个剧情就不可能是真实的,它或许对应了什么或者借鉴了什么曹家自盖的园子(如评论所言是给皇帝建造行宫),但是绝对不可能直接代表了什么真实发生的特殊政治事件(比如元妃到底是哪个妃,又在宫里怎么宫斗或者怎么“告发”了秦可卿)。


说到这里补充一下,红楼梦里涉及大量清朝旗人生活习惯,所以也绝对不可能是清朝以前的人写的,曹雪芹明显借鉴了真实经历,混合了想象力和看过前朝文学作品,最后写的红楼梦,不可能每个人每件事都暗示了什么。


既然连元妃省亲这种大剧情本质上都是架空出来的,秦可卿还有必要存在一个真实身份吗?她的身份就是“情”这个字儿的化身,代表情孽,情债,兼具薛宝钗与林黛玉的特征,因为她本身是情,所以无父无母,短暂历劫完成引导宝玉的任务后就回去了。


短暂历劫完成引导宝玉的任务后就回去

纯粹扯淡。

小说中的人物未必就一定有一个对应的原型。鲁迅就说过,他小说中的人物,原型的脸在山西,身体在浙江这类的话。是一个综合体。

相关标签:红楼梦

上一篇:1931到1937属于什么时期

下一篇:我们已知《红楼梦》是明末清初的时代背景下写的,那么秦可卿的原型究竟是谁?