排除妨害纠纷案，反诉劳动纠纷案，反诉为什么不行呢？

更新时间2018-03-17 09:59:31

原告授予被告的占有权，为原告服务。原告没有支付被告劳动报酬，十年期间双方一直在协商。现原告示以排除妨害为由起诉，被告以劳动纠纷反诉，法官告诉被告，这是两个法律关系，你还撤了的好，最后也驳回，你可以另案起诉。

如果反诉请求与本诉请求不是基于同一法律事实，或者是和本诉没有牵连，法院就可能不受理反诉——法院解释：占有导致了妨害，和未支付劳动报酬是两个独立的法律关系。

可以反诉的情况：

本诉与反诉可能基于同一法律关系。如：甲乙打架，均受到对方的伤害，故本反诉均基于侵权法律关系。但这并不是绝对的——本诉与反诉也可能基于不同的法律关系。如：张三起诉李四支付租金，但李四称租赁的房屋落下瓦片砸伤自己，主张赔偿。本诉是基于房屋租赁的合同关系，而反诉是基于侵权责任关系。

对于本案，如果是因为存在债务纠纷，所以导致（对财产的）继续占有，就与本诉有牵连了。

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

反诉具备诉成立的要件，是一种独立的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求，但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件，因此即使本诉撤回，反诉也能够独立存在，也能够作为独立的案件由法院审理裁判。反诉和本诉之间要有联系性
基于同一法律关系而产生的目的对抗的不同诉讼请求，或者是基于相牵连的不同法律关系而产生的目的对抗的不同的诉讼请求。反诉之所以在本诉程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼请求，以达到维护其自身利益的目的。反诉的请求与本诉的请求相对立，反诉借助本诉的诉讼程序进行，法院一并审理裁判。反诉与本诉有牵连。反诉之所以产生和形成，是因为它与本诉有牵连，如果没有牵连则不称其为反诉，而是另外的诉。反诉与本诉的牵连主要表现在：反诉的原、被告与本诉的原、被告为同对一当事人;反诉请求与本诉请求基于同一法律事实。