政务公开的形式与渠道方面存在的问题

更新时间2018-03-17 01:03:46

我国基层政府在政务公开渠道方面存在哪些问题？

一、政务公开的形式：

　　⑴政府新闻发布会；

　　⑵政府公报、政务公开栏、公共办事指南和其他形式；

　　⑶报刊、广播、电视、网络等媒体；

　　⑷社会公示、听证和专家咨询、论证以及邀请人民群众旁听政府有关会议等形式；

　　⑸各类综合或专项行政服务中心；

　　⑹政府网站，电子政务。

 

二、我国基层政府在政务公开渠道方面存在的问题：

　　（一）基层政府政务公开的观念滞后，认识不统一

　　基层干部对政务公开的必要性、作用、意义认识不到位，对农民对基层政务公开的迫切要求的回应性不对称。有些干部认识不到基层政务公开对规范政府行为、推进依法行政、抑制权力寻租及腐败现象，对减轻农民负担、密切干群关系、治理农村经济环境、提高基层政权机关的工作效率和管理水平的意义。有些基层领导和工作人员，对政务公开缺乏正确的和深入的了解，对党的方针政策理解不深，自己的行为不规范，作风不民主，办事不公道。怕失权不想公开，怕丢权不愿公开，自身有毛病不敢公开，方式方法不得当不会公开。由于上述原因，一些基层领导干部并没有把政务公开看成基层民主的一项重要内容，是公仆应向主人承担的一项责任与义务，特别是有些人总怕家丑外扬，因而很不主动，很不认真，推一推动一动，应付了事，在时间上，往往一再延误，在内容上，往往含含糊糊。

　　（二）基层政府政务公开存在行为偏差和走过场等形式主义现象

　　从调查中发现，一是公开的主体单位不全。有些基层部门并没有把推进政务公开纳入工作中去，存在“等、观、拖”等现象。二是存在公开的随意性。主要有内容上的随意性、公开手段的随意性、走过场流于形式和时间上的随意性及公开对象不按要求办事。公开什么，心中无数，全凭想当然。三是公开的利益选择性。有的趋“利”避“害”。对本单位有利的就公开，反之就暗箱操作。对群众公开的主要是群众的义务方面的内容，回避群众权利方面的内容。

　　（三）基层政务公开的领导体制和监督机制不完善

　　有的基层政府没有把政务公开纳入全局工作之中，政务公开的领导责任制没有理顺，责任分工不明确，组织实施不力，表现为政务公开中基层、站所和行政村上搞下不搞或下搞上不搞孤立脱节的局面。如果把它们的某个方面割裂开来，顾此失彼，必然会出现干部违法违纪现象，使党在农村的政策难以全面落实。同时监督制约机制也不够健全和有效，有的基层政府监督权力对决策执行权力无能为力。纪检监督部门没有权威，缺乏强制力。有监督职能的各部门之间工作不协调，制度不配套，缺乏合力。监督结果奖罚不及时不得力，缺乏影响力，群众的监督还没有对掌权的人的奖惩升降起决定性作用。