关于明末东林书院的疑问

更新时间2018-03-15 21:26:08

万历三十二年（1604年）建立、天启五年（1625年）被正府当局禁毁的东林书院，让我很迷惑，复旦大学历史系教授樊树志教授说它是“一支重整道德的十字军”，并不是一个讽议朝政，有强大力量的政治团体，不是“东林党”，只是每天研习《四经》，并不在政治，而在学术的书院。但我读了一些史书和资料，有的说东林书院，名义上是一个书院，实际上是一个强大的政治团体。说当时的凤阳巡抚李三才和”东林党“的创始人存宪成勾结，而当时的首辅叶向高也是和”东林党“有千丝万缕的关系，而且在当时的朝庭中有很大的力量，许多人都是东林党成员。这是怎么回事？哪一个说的是真的，当时的东林书院的实际情况是怎样的？东林党可以说是万历年间争国本闹出来的副产物时任吏部文选司郎中的顾宪成被革职后就和其他几个人一起讲学培养了一大批死党最终形成了一个强大的政治集团他们并不是人们想象中的那么单纯因为东林党把明光宗和明熹宗附上了皇位一时风光无限完全压制了其他三党吏部尚书（赵南星）内阁首辅（叶向高）都察院左都御史左副都御使（杨涟）佥都御使（左光斗）刑部侍郎大理寺卿光禄寺少卿（高攀龙）等等全是东林党史书上说众正盈朝其实是胡扯东林党这些人太一根筋只要不是同党就往死里整其余三党也联合起来和东林党死磕搞得朝廷乌烟瘴气最后骄狂自大目中无人的东林党被阉党所灭虽然东林党的六君子七君子很有气节但无奈东林党那一帮大爷的狭隘与自大使东林党的覆灭成为必然