唐国强，陈道明和陈宝国谁演技高?

更新时间2018-03-15 01:55:52

兴趣。个人觉得，单论历史剧的帝王戏，陈道明和陈宝国整体水平强于唐国强。
陈道明的君王形象代表作:溥仪康熙勾践刘邦
陈宝国的君王形象代表作:汉武帝唐高宗勾践
唐国强的君王形象代表作:雍正唐太宗我朝太祖

首先，三位都有一个共同的弊病:演技有局限性，最明显的就是唐国强，自从第一次演我朝太祖后，几乎每一个帝王角色都被演成了太祖，而且把太祖那一套放在唐太宗上面，明显不合适(而且贞观长歌这部电视剧也够差的，大唐情史中的倒还可以)。雍正算得上经典，演出了帝王的冷峻。

而二陈，要先比他们的勾践。就勾践这个人物的诠释而言，更喜欢陈宝国。因为陈道明版勾践，在吴国少忍辱却野心外露，可以说有些颠覆了故事的本质。陈宝国版相对就“标准”些了。

二陈的其他角色:
陈道明的康熙，演的虽说没有焦版那么自然，但有不少地方能体会到陈道明的表演功力与深厚的文化积淀。新剧《楚汉传奇》中陈道明的刘邦算得上全剧最大的亮点，前期的痞气、中期的执着与果断、晚期的沧桑与霸气，出神入化。不足也很明显:“为之奈何”变成了“你怎么还不明白”，无意中暴露了一点小弊病。不过瑕不掩瑜，陈道明是个极好的演员

陈宝国版汉武帝，歌颂性太强(和唐国强版雍正、陈道明版康熙一个毛病)，不过陈宝国的演技直接把所有版本的光芒掩盖住了，那种难以阻挡的霸气时刻都能体会到。唐高宗，起码最基本的以及人们对此人物的印象--懦弱演的很到位。和陈道明一样，都是好演员。

其实三位可比性并不强，毕竟这些帝王角色的性格各异，但也并非完全不可对比。以上纯属个人意见，不喜勿喷