更新时间2018-03-12 16:17:52
如果能够更多一点优雅，更少一点血腥，也许由雷德利·斯科特导演的惊悚剧情片《汉尼拔》会更像是一部成功的艺术片。不过，这是一种错误的认识。如果没有血腥的暴力，《汉尼拔》将没有任何艺术性可言。 本片是1991年曾荣获多座奥斯卡奖，并在全球缔造票房佳绩的经典惊悚片《沉默的羔羊》的第一部续集，剧情根据汤玛斯哈里斯原著小说改编。多年前绝顶聪明的心理医生，变态吃人魔汉尼拔莱克特协助年轻的联邦调查局探员克莉丝斯黛琳让一名疯狂的连环杀人犯伏法，但是他也凭著聪明机智逃到海外，现在他使用费尔博士的假名，在意大利佛罗伦斯谋杀了一所美术馆的馆长，并最终凭借渊博的知识继任了被害者的职位，从此过著惬意的生活，而且没再杀过人。糟糕的是，一名叫帕齐的意大利警察在调查前任馆长死因时得知了费尔博士的真实身份，并且，帕齐被马森维杰的重金悬赏所迷惑，最终使他在准备独自擒获汉尼拔时，反被汉尼拔以贪婪罪绞死。 马森维杰是一个恋童癖，曾经强暴过自己的亲妹妹，年轻的时后逃狱，他曾接受过汉尼拔的心理治疗，却被汉尼拔折磨得半身瘫痪、严重毁容。维杰现在必须人工呼吸器维生，但是他拥有庞大的财产，并且不断收集各种不同的儿童，希望能把人魔汉尼拔引出来，进行恐怖的报复行动。 联邦探员斯黛琳后来的际遇并不顺利，她参加一场围捕行动，但是却引起大枪战，遭到停职处分。这一切其实都是她的上司保罗克伦德的阴谋。保罗被维杰收买了，他们准备利用斯黛琳的不幸，将非常欣赏斯黛琳的汉尼拔引出来。斯黛琳充满愤怒，在空虚寂寞中偶尔回忆着汉尼拔的往昔。汉尼拔回到了美国，但在约会斯黛琳时不慎被维杰的手下所俘。维杰准备拿汉尼拔喂野猪以解心头之恨。斯黛琳及时赶到，冒险将汉尼拔救了出来，但自己也身受重伤。在汉尼拔的怂恿下，维杰被手下喂了野猪。 汉尼拔在保罗家里为斯黛琳疗伤，并替她换上黑色的晚礼服。他俘获了回家的保罗，并用保罗头颅内的某些物质为斯黛琳准备了一桌特殊的晚宴。斯黛琳以优厚的条件劝汉尼拔投案、停止伤害保罗，但汉尼拔反劝斯黛琳释放自己，与他一起亡命天涯。斯黛琳袭击汉尼拔，被惹恼了的医生准备吃掉她。可是当医生审视斯黛琳的双眼，禁不住低头亲吻斯达琳，斯达琳乘机用手铐将两人链在了一起。汉尼拔露出微笑，他看了看时钟，警察还有五分钟就会赶到。他举起菜刀，在斯黛琳腕部比划着。斯黛琳晕了过去。警笛轰鸣。斯黛琳来到屋外。湖边的小船还在，但医生已然消失。直升机在盘旋，警察们在叫嚣，斯黛琳探员举起了双臂。她眼含泪滴，用十分有力的声音坦白着她的身份、她的名字。 同《沉默的羔羊》相比，《汉尼拔》的重点不在悬疑的设置上，而在斯黛琳和汉尼拔情感关系的安排上。这是影片最有内涵的方面，其他人物不过是这两个人物情感之汤的调味品。因此，在某种程度上如果将此片列为情感片似乎更合适一些。 斯黛琳和汉尼拔一正一邪，但他们本质上，都具有宗教献身精神。只不过，斯黛琳代表了新教的宽容、慈爱与拯救，汉尼拔却更多展现了西方宗教对恶的血腥的惩罚与毁灭。 汉尼拔那么喜欢吃人，为什么对斯黛琳下不了口？在《沉默的羔羊》中，这个医生就嘲笑斯黛琳是个鞋子露出寒酸气的并不高雅的女人。在《汉尼拔》中，保罗也是用乡下女人的字眼侮辱斯黛琳。但不一样的是，汉尼拔欣赏斯黛琳寒酸外相下高雅纯洁的灵魂，而保罗却正相反。汉尼拔吃掉保罗的脑与他将帕齐刨心挖腹以及诱导维杰自割皮肉一样，因为他们贪婪、淫邪，这些都是罪孽。看过美国电影《七宗罪》的人应该对此有更深的体会。 1600年2月17日，在罗马的鲜花广场上，布鲁诺被宗教裁判所判处火刑。400年后，在好莱坞电影《汉尼拔》中，汉尼拔处死了帕齐。这二者是否有些近似呢？信仰上帝的，或者说，自认为了解上帝的人都以残暴的方式处死了罪孽。只不过，随着时间的推移，善与恶的认定在变化。在中世纪，政教合一；在现代社会，政教分离，被认为罪孽的人，开始由政府制定的法律惩罚。汉尼拔医生生错了时代，他应该回到中世纪去。 斯黛琳探员与汉尼拔医生的最大区别，在于她的宗教精神适合现代文明社会。 不过，如果汉尼拔医生真的回到中世纪，他倒不大可能任职于宗教裁判所，而更可能像布鲁诺一样被裁判所裁定为异端而被烧死。因为汉尼拔医生不仅具有宗教献身精神，而且聪明机智，博学多识。有这两点素质的人一般都喜欢反思现实社会的人生并且勇于叛逆。再进一步说，汉尼拔医生还是个具有艺术天分的教授，他懂得绘画，善于下一篇：沉默的羔羊剧情
爱问答