更新时间2021-11-16 16:53:10
必然是要看主人对于藏獒咬人是否知情且发生事故的场合在哪儿，这很关键。
A、如果主人在场且事故发生在家中，主人故意放出藏獒去咬小偷，在藏獒制服小偷之后仍不断撕咬的过程中也不加制止导致小偷死亡，那么主人将承担故意杀人的刑事责任。亦需承担相应的民事责任。
B、如果主人在场且事故发生在家中，主人故意放出藏獒去咬小偷，本意只是为了制服小偷，但藏獒很快就将小偷咬死，主人来不及制止，那么主人将承担过失致人死亡的刑事责任。由于是防卫过当，可能减轻处罚。亦需承担相应的民事责任。
C、如果主人在场且事故发生在家中，主人想要抓捕小偷，小偷以暴力拒绝抓捕或威胁，小偷的行为转化为入室抢劫。如果小偷的行为已经威胁到主人一家的生命安全，主人放出藏獒将小偷很快咬死，构成正当防卫，不需承担刑事责任，民事责任参照D。如果小偷的行为已经威胁到主人一家的生命安全，主人放出藏獒将小偷制服，但主人不及时制止，导致小偷被制服后仍被咬死，主人构成事后防卫，需要承担故意伤害致人死亡的刑事责任以及相应的民事责任，但可减轻处罚。如果小偷的行为不足以威胁到生命安全，主人放出藏獒将小偷很快咬死，参照B，但情节比B更轻。如果主人制服后不及时制止，参照A，但是情节更轻。
D、如果主人不在场且发生在家中，那么主人本身对于藏獒咬人没有过错。但由于藏獒属于禁止饲养的烈性犬种，主人承担无过错责任。因此，虽然小偷有重大过错在先，但主人需要承担相应的民事责任，不是全部，只是部分。不需承担刑事责任。
E、如果事故发生在主人遛藏獒的过程中，如果主人故意放狗撕咬，那么承担的责任及其标准参照AB，需同时承担刑事和民事责任。
F、如果主人没有察觉，导致小偷被咬死，参照D。
应该属于防卫过当行为，不过张三是法外狂徒，最后定能逍遥法外
爱问答