更新时间2021-10-04 11:53:04
鲁迅仇猫的原因： 1、幼年时鲁迅以为它吃了他心爱的隐鼠。后来知道了隐鼠是被长妈妈踩死的，但即使这样，鲁迅仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。 2、猫有一副令人仇恨的媚态。鲁迅的《狗·猫·鼠》原文写道：“它不是和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但这也许是限于天分之故罢，假使它的身材比大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。” 3、猫欺负和折磨弱者。《狗·猫·鼠》原文：“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。” 4、作者表面上讨厌猫，实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人，如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶。以动物喻人，以议论为线索，夹叙夹议，寓意深厚。
《狗·猫·鼠》是现代文学家鲁迅于1926年创作的一篇散文。这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑，揭露了他们卑劣的手段，然后作者说明自己“仇猫”的近因，刻画出“猫”的主要特征；再以童年的追叙，交代了“仇猫”的远因；最后批判“中庸之道”，指出它的实质是纵恶养奸。 扩展资料： 鲁迅仇猫的原因在他的散文《狗·猫·鼠》中说的十分清楚。 《狗·猫·鼠》全篇是针对“正人君子们”攻击作者“仇猫”而引发的，攻击者借“狗不是仇猫的么？”妄图以此诬蔑鲁迅是狗。而鲁迅立即从覃哈特博士《自然史的国民童话》一书中寻出狗猫结仇的故事，反戈一击，把“现代评论派”之流暗喻为“没眼力”的狗。 接着，将他们与动物比较，说：“虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来没有竖过公理正义的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。”从而深刻地揭露买办文人“正人君子”的虚伪性。 在进一步写到仇猫的远因时，作者回叙了儿时听了祖母讲述的猫教老虎本领而留一手的故事，让人认识了猫的狡猾。再通过对鼠的描写，表现了对大老鼠损人的厌恶和对“只有拇指那么大”又不害人的隐鼠的同情，而当他知道被自己救活的隐鼠“被猫吃去了”以后，便立即感到“愤怒而且悲哀。 参考资料来源：百度百科-狗·猫·鼠
1926年，鲁迅就曾写过一篇文章，谈及自己不喜欢猫。这篇文章叫《狗·猫·鼠》，其中说到
“再一回忆，我的仇猫却远在能够说出这些理由之前，也许是还在十岁上下的时候了。……我的报仇，就从家里饲养着的一匹花猫起手，逐渐推广，至于凡所遇见的诸猫。最先不过是追赶，袭击，后来却愈加巧妙了，能飞石击中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气。……到了北京，还因为它伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手。‘仇猫’的话柄，也从此传扬开来。”
这就是鲁迅家女佣阿长与鲁迅养的小隐鼠之间的事情。
鲁迅小说后应该是很喜欢小动物的，这点从《从百草园到三味书屋》中看得出来。小时候的鲁迅还怀有一个宠物小精灵的梦，梦想能养一只墨猴来当宠物。在小鲁迅的想象中，这只墨猴可不是一只普通的猴子，有点像今天儿童动画片里主角养的精灵，平时住在胶囊里，等到召唤时才从胶囊里出来释放技能。鲁迅的墨猴平时住在笔筒里，一听见小鲁迅磨墨的声音，就从笔筒里出来，等鲁迅磨完墨写完字，就会乖乖地把剩下的墨汁喝干舔干净。之后，又跳回笔筒里待着。
这样一只科幻范十足的墨猴，当年的小鲁迅不可能拥有。但，小鲁迅拥有了一只小隐鼠。隐鼠是老鼠中体型最小的，只有拇指般大小，看起来很可爱。而且，这只隐鼠不怕人，吃饭时就在饭桌上溜达，捡鲁迅掉落的渣渣吃。吃完，就会找个地方待着。小巧的体积，随便一躲就跟隐身进笔筒一样。这样一只小宠物，基本满足了鲁迅对于墨猴的想象，在小鲁迅的心里分量很足。
但是，突然一天这只隐鼠却死了。小鲁迅去问阿长，阿长说是被猫吃掉了。从此，小鲁迅的心里，埋下了一颗仇恨猫的种子。虽然，后来随着年龄长大，鲁迅渐渐得知了事情的“真相”——他的隐鼠很可能是被阿长不小心给踩死的。但，无奈那颗从小埋下的种子，此时早已在心里发芽生根。
在鲁迅自己的文章中，他多次提到虐待猫的事情，但是没有直接说自己杀死过猫。例如，上面引用的文章中，鲁迅说他遇到猫先生追赶袭击，后来就给猫设陷阱，把猫引到空屋子里面，想办法把猫打的垂头丧气。
而且，不仅鲁迅自己虐猫，他还带着弟弟周作人一起虐猫，搞得周作人也不喜欢猫。周作人长大后，在自己的文章中说
猫这东西当作家畜，我也是一点都不喜欢。
在这篇文章中，周作人回忆了当年与哥哥鲁迅一起，用长竹竿痛打几只猫的事情。但是，请注意，不管是鲁迅还是周作人，在他们的文章中都只说了打猫，没有说杀死猫。
爱问答