更新时间2021-07-02 05:00:58
对流浪动物，最好的归宿自然是寻求领养，“领养代替购买”“淡化品种意识”应该被更多爱猫爱狗人士认可，商品犬（猫）基本来自“狗（猫）贩子”，国家对此没有制度约束，但繁殖犬（猫）过多，加之“名贵品种”“升值空间”等物欲作祟，导致太多的猫狗无人领养。 这时，节育显得尤为重要，据PETA（亚洲善待动物组织）微博了解，一只母猫和它的孩子7年之内可以生37万只猫。而节育可以避免恶性循环。国家应像晚婚晚育一样鼓励宠物节育，对流浪动物节育应减免费用，减少相关机构或爱心人士的开支，鼓励他们将这项事业做下去。 但节育也不是万能的，猫在户外有捕杀小动物的爱好，即使它们不饿，但猫科动物基因中“只玩不食”的天性依然会让它们继续杀死野生动物。（流浪狗貌似很少杀害其他动物，我曾见过中等体型流浪狗在垃圾堆中找食物，对旁边的母鸡视而不见）所以户内圈养猫既是对环境生态的负责，也是对宠物的负责——猫有时会吃掉吃了耗子药的老鼠。 但当这一些都已尽力而为的时候，或许还有很多动物在流浪，这时安乐死或许是一种“最好的办法”，也是最有争议的办法。国家还不太可能为所有流浪动物提供福利，国民也不可能收养所有流浪动物。安乐死应该优先考虑那些患病、性格暴烈的个体。
流浪猫狗应该进收容所，建收容所的钱应该由城市管理者来出，用的是纳税人的钱，就要为纳税人办实事，避免伤害无辜的小动物，也避免灰色产业链运作，更要避免流浪猫狗的肉流入餐桌。当然，建设收容流浪猫狗的收容所要有一定的花费，还要由专人负责，还要长期运作，有的城市管理者并不想这样建设，他们懒政、惰政，只知道为自己捞钱，却不知道花费纳税人的钱不为纳税人办事是可耻的。
流浪猫狗应该进收容所,建收容所的钱应该由城市管理者来出,用的是纳税人的钱,就要为纳税人办实事,避免伤害无辜的小动物,也避免灰色产业链运作,更要避免流浪猫狗的肉流入餐桌。
这是个大问题。我只能说我们个人没有做好养一只宠物一辈子的时候；不要为了好玩而去养一只宠物。而到了不喜欢了又把它遗弃。
爱问答