简述东方女性政治家与西方女性政治家的异同，请举例

更新时间2020-12-04 16:24:19

女性要求参政的历史大约140年，全球先后有20多位国家级的女大佬出现。

目前全球分布如下：北欧五国女性参政全球领先。美国国会女议员比例为10％,希拉里竞选总统叫喊很高调。在英国，撒切尔夫人的凶狠路人皆知。在爱尔兰也有女总统。而南亚共出现了7位女元首，东南亚出现了3位女总统。在印尼，梅加瓦蒂是自她爹苏加诺被迫交出政权以来，第一位真正代表选民意志的总统。在菲律宾，阿基诺夫人在老公回国遇刺身亡后出任总统。01年阿罗约上台。

在探讨她们的性格差别和政坛影响之前，先要看看东西方两个巨大的背景差异。

一、参政基础不同 ---在西方，妇女参政主要是西方女权主义运动推动的结果。比方像波伏娃这样的女权大亨早在名著《第二性》中就为女性叫喊不平，由于欧洲妇女运动开展得早且卓有成效，妇女参与意识强，有着广泛的影响。 ---在亚洲，家族政治和传承以及对魅力型领袖的偏爱成为东方女性参政的基础。在南亚及东南亚的女首脑中，登上权力宝座的几乎无一例外地都有家族传承的因素。从阿基诺先生到科拉松·阿基诺总统（菲律宾）。从苏加诺到梅加瓦蒂（印尼），从尼赫鲁到英迪拉到拉吉夫到索尼娅·甘地（印度）。

二、参政途径不同 ---西方女性基本循序渐进，遵循基层竞选——参加政党——政治斗争——当选议员的方式进入权力圈。 ---东方女性是跳跃式，缺乏妇女参政的群众基础。说到底，亚洲妇女当政是家族政治的必然产物。女领导人只是家族的总代表，无家族背景的一般女性仅凭自身的才华难以攀登权力巅峰。

三、参政风格不同在欧美，政坛上最优秀的妇女通常并不来自一个已在政治上成功的家庭，其往往通过个人奋斗与男人的搏杀走到权利高峰。为了获得主流男性政治家的认可，西方参政女性必须表现出足够的黄色性格的强悍，才可生存。她们以武力解决争端，其代表就是撒切尔夫人、赖斯、希拉里。