GMAT逻辑有什么具体的解题方法？

更新时间2018-03-12 01:52:17

GMAT逻辑解题的具体方法:
一、重心重合论　　
首先我们要说的是重心重合论。在逻辑这个部分，最关键的信息是原文和选项的重心。重心重合论的内容是原文的重心我们可以概括出来，这是本题逻辑讨论的范畴，选项我们也能概括出一个重心，北京雷哥GMAT认为选项的重心只有和原文总结的重心重合，或者没有超出本题的逻辑范畴，此选项才是有关选项。
二、逻辑对子论　　
逻辑对子论用于分辨两个有关的选项。逻辑对子论的内容是，如果原文的描述应该归结为此对子中的一个，选项必须描述同一个才可能是正确选项，描述对子中的另一个的必定是错误选项。　　
1、主观和客观。GMAT 逻辑都是客观描述的，所以可以确定所有原文都归为客观。但是选项却有主观性描述的选项。主观性的描述了人的一种情感或者设想的选项一定是错误选项。正确的答案只能是一个客观的事实。要特别指出的人，当事人的说法应该被认为是客观事实。　　
2、相对和绝对。这个对子很容易理解，一般来说，GMAT 的逻辑描述都是相对的一种描述，不会轻易做出绝对化的描述或者结论，所以绝对化的选项通常是错的。比如Any，Primary等都是常见的绝对化描述标志词，only 不算绝对化描述，而是强调了没有不行的意思。　　
3、支出和收入。原文在讨论支出的时候，选项讨论收入的话那就是无关选项，讨论支出的才是有关选项。支出和收入只有在钱的总量这个点上才有交集，通常是无逻辑关系的。　
4、横比和纵比。在牵涉到比较类的问题时，横比是不同的对象在同一时间进行比较，纵比是同一对象在不同的时间进行比较。横比才能说明不同事物对同一个被影响对象有不同的影响，纵比只能说明时间对被影响对象的影响。　　
5、数字和比例。在GMAT 逻辑中经常讨论到数字和比例。Number、Amount 之类表达数字的概念，跟Rate、Proportion 之类表达比例的词的逻辑意思是完全不同的。　　
6、定性和定量。这是比较难的一个逻辑对子。定性是用一个形容词去修饰一个名词，定量就是比较大小或者赋予某物一个数字。三、直接宽泛理论。　　这个理论用于分辨两个有关的选项，而且只能用来分辨两个有关的选项。简单的一句话，跟原文的重心距离更小的选项更有关，更有关的选项正确概率更高，我们选择跟原文重心距离最近的选项为正确答案。在论述的时候，很多论述比较宽泛，比如我说，“这是一次成功的大会”，有的论述比较具体，比如“这个大会的参会人数创历史新高”，论述宽泛的天然比具体的容易成立。在两个以上的有关选项的时候，我们选择描述比较宽泛的选项作为我们的答案。更多逻辑解题方法及资料可到雷哥GMAT网查询。知乎上有个帖子有回答这个问题。链接：https://www.zhihu.com/question/23684171