如何理解英美资产阶级革命把权力关进制度的牢笼

更新时间2020-01-15 01:06:57

英国资产阶级革命后，颁布了《权利法案》极大的限制了王权，国家权力掌握在议会手中，确立了资产阶级君主立宪制政体。 美国独立后颁布了宪法，按照分权制衡原则把立法（国会）司法（最高法院）行政（总统）三权分立。

我们查处的腐败分子中，方方面面的一把手比例不低。这说明，对一把手的监督仍然是一个薄弱环节。由于监督缺位、监督乏力，少数一把手习惯了凌驾于组织之上、凌驾于班子集体之上。“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”如果权力没有约束，结果必然是这样。各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力，任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。要加强对一把手的监督，认真执行民主集中制，健全施政行为公开制度，保证领导干部做到位高不擅权、权重不谋私。加强对权力运行的制约和监督，会影响到领导干部的舒适度。问题是，领导干部手中的权力都是党和人民赋予的，领导干部使用权力，使用得对不对，使用得好不好，当然要接受党和人民监督。不想接受监督的人，不能自觉接受监督的人，觉得接受党和人民监督很不舒服的人，就不具备当领导干部的起码素质。

英美资产阶级革命只是废除了君权，把君权分解了，由于资产阶级本质上也是会因为利益而勾结的，所以只是在形势上分解了权力。

将立法、司法、执法三权分立，相互制约、监督是时代发展的需要。