更新时间2020-01-02 05:26:12
因为晚清时期中国人口突破四亿,这与西方列强其他的殖民地不同,消化不了中国这么庞大的人口基数.西方所采取的是部分殖民化政策,就是尽可能的从中国获得更大的利益和培养代言人为其利益服务的原则.则日本,因为国土狭小,对于中国广大的国土一直垂涎三尺.对于中国的侵略与西方侵略者不同的是以占领吞并为主.这种政策一直延伸到1931年918以后.
欧美列强侵华，主要夺财，掠地，殖民，以八国联军侵华为例，主要为敛财。
而日本侵华，由于地理位置较近，日本除了夺财掠地之外采取的是杀戮，灭族。
换句话说，欧美侵华是要做大老爷，中国人只要提供财，很少会造成无辜者平民的杀戮。
而日本是想独占中国这片领土，清除中华民族。
所以在同样有侵华历史的西方各国与日本上，我们有着截然不同的态度。
中国的近代史是一部屈辱的历史，从鸦片战争被英国打开了国门以后，中国这个庞大的东方帝国就不断地遭受了异族的入侵，不管是北方的沙俄还是远方的欧美，都想从中国这里抢点东西走。甚至于作为流放罪犯的澳大利亚也趁着八国联军的余威来中国打家劫舍。但是面对这些，清政府也好，北洋政府也好，包括我们的普通民众都忍了。但是唯独日本发动侵华战争，中国没有忍，这是为什么？近代史上，日本对中国有两次大的伤害，第一次是1895年那一次，日本从民治维新之后，其政治体制和军事实力都要强过当时的中国，甲午战争将清政府建立的纸老虎舰队一一击沉，已经很好地说明了一切。日本从中国抢走了台湾岛以及澎湖列岛，抢走了数亿两白银，开放了各港口进行通商。从马关条约来看，甲午战争时期的日本和西方列强没有什么不同，都是强盗行为，在中国领土上所做的事情不过是“打人，杀人，抢钱，割地，划租界”，中国打不过英国，得听英国的；打不过德国，得听德国的；打不过日本，也得听日本的。这是弱肉强食的生存规则，中国一直在忍，也不愿意过多地反抗。不就是求财吗，大家和气生财。但是1931年，日本第二次对中国进行了伤害。这一次，日本不像之前那样，打人抢地抢钱，而是占领之后进行奴化教育！在日本的殖民地，所有的中国人学的是日语，拜的是天皇，我不否认有很多中国人已经接受了这种奴化教育，但是中国更多的人是不能容忍的！而日本侵华战争与其他侵略最大的不同，就在于这种奴化。钱少一点，还能活；挨几次打，也死不了；但是挨打之后，还被人逼着改名换姓，称强盗为祖宗，喊日本人为爹，这是最难接受的。日本人虽然变态残暴，仅仅靠杀人，能杀亡中国吗？显然不能，那只有从文化入手，灭了中华民族的文化，推行自己的大和文明，一旦文化灭亡了，中华民族也就不存在了。而多年以后，你我说着日语在歌颂某位天皇的雄才大略，统一了东亚，那是该笑呢？还是该哭呢？
爱问答