晏子春秋体现了晏子的什么思想主张

更新时间2019-12-25 05:38:59

《晏子春秋》是记叙春秋时代著名政治家、思想家晏婴言行的一部书。《晏子春秋》，其思想非儒非道，秦始皇时代被视为离经叛道之作，名列禁毁书目之上。

非儒非道的思想    

晏婴认为对君主的附和是“同”，应该批评。而敢于向君主提出建议，补充君主不足的才是真正的“和”，才是值得提倡的行为。这种富有辩证法思想的论述在中国哲学史上成为一大亮点。

晏子名婴,谥平仲,是春秋后期齐国的国相,曾在齐灵公、庄公和景公三朝任事,是著名的政治家和外交家。以有政治远见、卓著的外交才能和朴素的作风闻名诸侯。他爱国忧民,敢于直谏,在诸侯和百姓中享有极高声誉。他博闻强识,善于辞令,主张以礼治国,曾力谏齐景公轻赋省刑。晏子重礼爱民,提倡节俭,反对严刑峻法,减轻人民负担,在当时就有“仁人”之称。

从《晏子春秋》所反映出来的内容看，它表现出来的近似于儒家学说的思想在孔子之前，但是我们不能把它划入后起的儒家学派中，不然，晏子就成了儒家学派的创始人了。《晏子春秋》表现出来的近似于墨家思想的尚俭观点，与墨家尚俭的目的、作用也迥然不同，因此也不能把它归入墨家学派中。我们只能说，《晏子春秋》就是《晏子春秋》，它不属于儒家的思想体系，也与墨家有着本质的区别 [1]  

晏婴认为对君主的附和是“同”，应该批评。而敢于向君主提出建议，补充君主不足的才是真正的“和”，才是值得提倡的行为。这种富有辩证法思想的论述在中国哲学史上成为一大亮点。

该书论证了"和"和"同"两个概念。晏婴认为对君主的附和是"同"，应该批评。而敢于向君主提出建议，补充君主不足的才是真正的"和"，才是值得提倡的行为。这种富有辩证法思想的论述在中国哲学史上成为一大亮点。